前不久在韩国公开赛男单资格赛小组第二轮，张继科击败印度的德赛-哈密特，继头一天胜韩国的金炳贤之后取得小组两连胜，根据国际乒联新的规则，小组赛进入资格赛淘汰赛无需重新抽签，根据小组赛相应组次及排阵公示自动进入相应号位。 然而赛事组织方突然决定进行抽签，很奇怪第一次抽签竟然是张继科淘汰赛的对手是队友梁靖崑。但这种情况引起很多参赛球员的不满，赛会组织方不得不再次组织抽签。第二次抽签结果，张继科将在预赛淘汰赛里对阵外协会球员。不过随后不久，赛会官方又推翻了刚才的抽签结果，重新宣布新的男单预赛淘汰赛对阵名单，这次张继科的对手变成了队友闫安，于是张继科在与闫安的比赛前宣布退赛，而现场主持人说是张继科由于腰伤退出比赛。
随后张继科工作室在微博上发表：“张继科在7月18日韩国公开赛中因腰伤退赛，工作室感谢各位媒体朋友和球迷们对继科身体状况的关心。从第一站公开赛至今，张继科一直积极训练，然而此次韩国公开赛，遭遇三改对手，已经有失体育竞技的公平公正！也请各位网友了解事实真相，工作室坚决抵制任何不实报道！”确实是如果时间被调整，很多时候是电视直播需要，大家都可以理解。对手换了三次，确实是让自己没办法接受。运动员就是这样，你抽完签就没有办法更换了，如果说可以随意更换，那谁都可以提出更换对手。“这说明几个问题：一是国际乒联在监督组织比赛时不坚持抽签原则，随意性太大。二是主办单位的私心重，为了一己私利不惜随意乱用规则，严重破坏了比赛的公平性！
最后看到马特-庞德今天在中文社交平台上写道：“我们密切关注上周有关韩国公开赛抽签问题的新闻消息。令我们感到惊讶的是在比赛结束后隔了较长时间才获知相关意见。在此我们想要澄清，尽管其中有些技术方面的问题，但它与国际乒联所有其他赛事相同，韩国公开赛抽签是公开透明、符合规则和章程的。张继科先生认为国际乒联需要更加专业化，对此我们深表同意，这也是我们2021年国际乒联商业权回归后的计划。届时，我们将推出全新的职业巡回赛，在全球范围内更好地推广乒乓球。”
也没有什么像样的说法，难道只有的抽签符合规则？这样的国际赛事如何保证公平公正？？
